Всем доброго дня! Прошло 2 месяца с момента окончания тестирования, а у меня только только к проймам полочка подползла. Но я ооооочень надеюсь, что всё-таки доделаю эту прелесть, и если уж не к 1 сентября, как я мечтала, то хотя-бы к Новому году, у меня будет обновка. @Aistė, чтобы немного скрасить разочарование, покажу мечту, которая таки связалась после 4х летней паузы. Правда связалась еще летом, но у нас какая-то аномальная жара до сих пор. Поэтому даже фото было жарко делать, только если рано утром выходить, а утром все или спят, или заняты.

Всем доброго дня! Моя мечта сбылась! Я это сделала — сфоткала "макет" Dream! Теперь могу похвастаться и задать вопросы. Закончила его ещё в середине лета. После 4-х летнего перерыва — поэтому остановиться не смогла. Простите, Айсте, что он отодвинул Сад, и я теперь никак не могу его закончить. Но я испугалась, что если остановлюсь сейчас, то не свяжу Сон уже никогда. Я искала пряжу на Orchard, а нашла связанную горловину и начатые рукава Dream. Думала, что надо распустить, потому, что не вспомню, что я там и как собиралась делать, а оказалось, что в Екселе всё "связано" и просчитано. После этого руки сами стали вязать, а не распускать. Почему макет? Потому что, во-первых, я тут экспериментирую с горловиной и вяжу из льна (того самого, который ни в какую другую вязку не хочет ложиться, его косит от одного упоминания лицевой глади), хотя он, если правильно помню, как раз не рекомендуется. И как ни странно, мне получившееся полотно нравится. Но есть то, что не нравится в моем результате, поэтому во вторых, это останется макетом из-за посадки. Тут меня смущает 2 момента. 1) Место вытачки. Мне всё время кажется, что так она не смотрится, потому что низко расположена. Мне всё время её хочется поднять на середину груди, т. е. полос на 4-5. 2) Сначала фотографировала с заправленной нижней планкой. И пока шли, и пока фотографировалась, вроде посадка устраивала. Но если носить навыпуск, что я сделала позже, то спинка тянет назад. Айсте, подскажите, пожалуйста, что надо изменить, чтобы не тянуло? Главная проблема, похоже, горловина-лодочка. Если честно, уже не вспомню, как еще считала, но без Вас я не разберусь, как ее исправить. Ну и еще немного фото. Фотосессия скромная, просто, чтобы показать на теле. Технические детали Связано от горловины. Кажется, начала с планки. Потом связаны во всю длину полосы на рукавах, и удлинёнными рядами связаны рукава сзади, потом спереди. Далее корпус связан по кругу. Получилось чуть длиннее, чем по описанию (полос на 7, кажется), чтобы не оставалось пряжи. Правда, белая таки осталась, но синяя извязана вся.

Всем доброго дня! Да, я не просто зануда, я ещё и вечный опоздун  🐢! Увы и ах, и нет мне оправдания, потому что объективно, я могла успеть, но на сейчас у меня готовы только спинка и рукава, а ускориться я не смогу ближайшую неделю точно. И впереди ещё больше половины работы 😭 @Aistė, мне очень стыдно, прошу прощения 😔

Ух как красиво на фоне живописного неба!

Всем доброго дня! А можно я продолжу занудно докапываться до мелочей? 😊 Нет 😏  Не ну я вяжу, вяжу, я уже связала рукава и начала спинку, правда-правда... ☺️ Да 😲 Ну, тогда поехали. 1. Из нашего предыдущего обсуждения, а то мой ответ там потерялся. Мое предложение — "Стр.5 в легенде последняя строчка. Я бы написала "номер ряда и направление вязания". " Ответ — "В вязании мы считаем петли и идем справа налево, по-арабски. И стрелочка идет первой, номер потом. " Мой новый комментарий: В вязании да, в чтении нет. Конкретно, эти символы, отдельно от схемы, мы читаем слева направо. А на схеме у нас вообще направление чтения должно меняться. В первой строке схемы мы вяжем (и читаем схему) справа налево, во второй строке — слева направо... Конечно, этот пункт ни о чем, думала, наверное, что больше ничего не найду, но мысль вдруг решила развиться. 2. стр. 2 интро "поло застежка" — по-русски, обычно, используют "застежка поло", мне кажется. 3. стр. 5 описание вязания "цветочка". Опять он, ага... В тексте есть описание прибавок, когда из нижележащего ряда поднимается петля (Стр. 9 последний абзац, например). Предлагаю в описании цветочка сделать дословно как в прибавках, потому что это, практически об одном том же. 4. стр. 6 спинка, стр. 9 перед, стр. 16 рукава, второе предложение в первом абзаце. Для чего дается уточнение в скобках про изнаночный ряд набора? Лицевой ряд планки могу понять. Типа набрали, спицы перевернули, взяли спицу с набранными петлями в левую руку и начали вязать лицевой ряд планки. А для чего уточнение, что это изнаночный "ряд" набора? Даже не сторона, а именно ряд? Может просто оставить, что дальше вяжем лицевой ряд планки? 5. Стр. 9. Замечание II. "По этой причине подсчет количества рядов высоты переда до пройм, а также для формирования самих пройм нужно проводить только у краев детали." Я бы убрала фразу "для формирования", мне кажется, она тут не согласуется. ("... подсчет количества рядов... нужно проводить..." "... рядов высоты ..." "... рядов... для формирования...") Будет: "По этой причине подсчет количества рядов высоты переда до пройм, а также самих пройм нужно проводить только у краев детали." 6. В сокращениях есть "СМ — переснять маркер", (правда, я не понимаю, почему СМ, мне кажется, ПМ логичнее). При этом в тексте используется сама фраза "переснять маркер": начиная со стр.10 начало диаг. вытачек, только для размеров XXL (XXXL). Так же на стр. 11, 12, 14-15 оно встречается по 3 раза. Так и должно быть? 7. Там же и далее, как обсудили с девочками ранее, убрать везде слово "обратно". Оставить только "повесить маркер" 8. Стр.10 Начало диаг. вытачек. Только для размеров XXL (XXXL). 2-й абзац. "В след изн р. вязать до второго маркера" (до этого лиц ряд довязали до конца, на спицах 2 маркера). 9. Стр.10 Левая сторона переда. Может быть "повернуть работу" поставить в конце абзаца, последним предложением? Кстати, в бОльших размерах хорошо описано, может сделать как там? (Далее вязать до центральных 13 п. (между маркерами). Переснять центральные 13 п. переда на петледержатель, маркеры убрать. Оставшиеся петли правой стороны переда временно переснять на дополнительную круговую спицу. Повернуть работу. Далее вязать только левую сторону переда.) 10. Стр.11. Замечание III. При перечислении "от... до... и от... до..." легче воспринимается, если общая "точка" повторяется посередине. Мне кажется, лучше написать "зону от застежки до вытачки и зону от вытачки до проймы." Тем более, что далее именно в этом порядке они упоминаются еще раз. 11. Стр. 11, 12. Между * в конце первого абзаца нет "Убавлена 1 п." хотя далее в аналогичном месте (убавка для формирования проймы) оно есть. На стр. 11 2-й абзац, стр. 12 1-й абзац — там, где идет описание начала проймы для левой половины полочки, тоже нет указания о количестве убавленных петель. Так же как и при формировании проймы на спинке. На правой половине такое указание есть, но там оно вместе с вытачкой. Так же нет указания о количестве убавленных петель на горловине (стр. 13 левая половина, стр. 15 правая половина) Так и должно быть? 12. Стр. 14. Правая сторона переда. 1-й и 3-й абзацы. Не надо указать, что присоединяем нить в середине детали, около снятых центральных петель? Не ну я знаю, что вязать будут умные вязальщицы, но все-же... 13. Окаты обоих рукавов в размерах M (L) [XL] "Ряд 6 и все четные изнаночные ряды до 56-o (58-о) [60-о] включительно. Вязать прямо." А потом для М убавка в 56-м изнаночном ряду. Нестыковка. Наверное, для М должно быть до 54-го прямо, чтобы всего 60 рядов получилось. Остальные размеры вроде стыкуются нормально. 14. Там же в окатах надо во всех предложениях про изнаночные ряды поправить "...ряды до Х-го" 15. И опять из нашего предыдущего обсуждения, а то мой ответ там потерялся. Стр. 21 правая планка застежки. Я предложила добавить фразу "выполнить петлю для пуговицы" Ответ — "Там понятно, и уже не первый раз эти петли вяжем. Думаю, здесь можно ничего не менять." Мой новый комментарий: Вы с ласточками да, не первый раз петли вяжете. А тот, кто это описание купит первым из Ваших? И если он не следил до этого за Вашими описаниями, тестированиями, обсуждениями? Не настаиваю, но если бы я была новичком, то мне было бы приятнее не догадываться, а точно знать, что вот это вот та самая петля. Хотя, если Вы делаете ссылку на свой сайт со статьей с петлями, то может быть и не надо лишних слов 16. Стр. 22. Воротник. 2-я строка "делящей планку на 3 части" 17. Стр. 24. 2-й и 5-й абзацы вторая строчка "проВязывая" 18. Там же 2-й и 5-й абзацы. Может быть в последнем предложении добавить, что это без учета прибавлений для формирования заостренных уголков воротника? 19. Зачем мы оставляем нить для тамбурного шва после закрытия воротника? У нас оставлен 1-й конец в начале левой планки (для левого уголка воротника?) и 2-й конец оставлен на правой планке, в начале воротника (для правого уголка воротника?). Оба конца позволяют симметрично пройти от горловины к уголкам. Для чего еще один хвост на углу воротника? Ну ты зануда! И что с тобой делать? 🤣 Ага, зануда... понять и простить? У меня же даже пунктов уже меньше, чем в прошлый раз ☺️

Красивая женщина, которая прям светится от счастья! Это ли не идеальный результат? Поздравляю!

У нас маркер на левой спице. Мы до него довязали и сняли, (обычно, сразу на правую спицу, если не убираем совсем). Но в двух случаях, мы его отложим — 1) если надо сдвинуть, относительно начального положения, и 2) если надо выполнить манипуляции с петлями и до и после маркера. После этого мы маркер снова надеваем на спицу (возвращаем обратно). Правда, при этом мы вешаем его уже на правую спицу

Читаю сейчас новую версию, и пришла в голову мысль: а если написать "В петлю на ряд ниже петли на спице"? То есть убрать слово "один". Формально да, в русском языке "ряд"="один ряд". Но при этом нет четкого указания, что надо считать эти ряды.

Как вариант, по русски можно сказать "предыдущий ряд", хотя и он может вызвать вопросы Но, лично у меня вопросов не возникало, вязала по схеме, а на фото и не определю кто вязал цветочки на 4 ряда, а не на 3

Это я сразу поняла, да Там легче написать "не делать убавки там-то и там-то" Я подумала, и решила, связать правый рукав, а потом уже этот распускать. Может что-то смогу посчитать пока вязать буду и сравнивать

@Aistė, ласточки, всем привет. Решила я начать вязать с рукавов. Так сказать, "дочитать и понять описание до конца". Порадовалась, что цветочки начинаются в том же ряду, что и подрезы, что раппорт узора кратен 10 и удобно считать ряды, а значит следить по описанию, что делать. Но лично для меня минус  — надо постоянно держать это описание перед глазами. Ряды короткие, и постоянно надо смотреть, что делать дальше, потому что как-то сходу просчитать на несколько шагов вперед у меня не получалось. То есть отвлечься или вязать где-то уже невозможно. Еще лично для меня минус, что нет привычного описания по шагам, и по ходу вязания надо ориентироваться только на номер ряда. То есть я не могла проверить, глядя на предыдущие ряды и зная шаг убавок, правильно ли я эти убавки сделала и надо уже следующую или еще нет. Как итог, 60 рядов и 25 петель вместо 23 (вяжу размер М). И, думаю, мне будет легче перевязать весь окат, чем найти где я ошиблась.

1. В вязании да, в чтении нет. Конкретно, эти символы, отдельно от схемы, мы читаем слева направо. На схеме у нас вообще направление чтения всё время должно меняться. В первой строке схемы мы вяжем (и читаем схему) справа налево, во второй строке — слева направо... Но этот пункт так, ни о чём, думала, что больше вопросов не будет, наверное ☺️ 3. В той версии файла, который Вы мне прислали, на 9-й стр. двумя абзацами выше последнего написано, что надо правую половину петель (для трех первых размеров) снять на доп спицу. Значит 104-й (102-й, 100-й) ряды (которые в последнем абзаце) для этих размеров уже разделены. Нет? А на правой половине в это время будет на 2 ряда меньше Поэтому я предложила уточнить, хотя, наверное, никто не подумает считать правую, снятую сторону... Но я бы уточнила, для чистоты, так сказать... 14. Вы с ласточками да, не первый раз петли вяжете. А тот, кто это описание купит первым из Ваших? И если он не следил до этого за Вашими описаниями, тестированиями, обсуждениями? Не настаиваю, но если бы я была новичком, то мне было бы приятнее не догадываться, а точно знать, что вот это вот та самая петля. Хотя, если Вы делаете ссылку на свой сайт со статьей с петлями, то может быть и не надо лишних слов

Не, ну я ж должна как-то компенсировать свое долгое отсутствие 🤗

Ну да, дорвалась 😆 Sorry 😚

@Aistė, очень ждем весточку, как Вы долетели? А пока мысли после первого прочтения. Ух, давно не тестировала Ваши описания, и вообще, всё меняется в этом мире, какие-то требования к описаниям, наверное, тоже... В общем, что увидела. Возможно девочки уже озвучили эти замечания, а я просто пропустила, но их нет на рабочей доске: 1. Стр.5 в легенде последняя строчка. Я бы написала "номер ряда и направление вязания" по сути это не имеет значения, но это так, "проф деформация". Взгляд зацепился после приложения, которое не принимает как правильный перевод, если несколько однородных слов в переводе стоят не в том же порядке, что в "исходнике" 2. Стр.9 первый абзац последняя строчка заменить "спинки" на "переда" 3. Стр.9 последний абзац. Я бы уточнила, что провязано Х рядов левой стороны переда и ряды считать у левого бокового шва. Так же, возможно, уточнила бы и на 12 стр. в первой строке, что левая пройма. Соответственно потом тоже самое и с правой стороной. Но это, наверное, не обязательно, если не печатать описание отдельными листочками 4. Стр. 11. три нижних абзаца я бы перенесла на стр.9 до заголовка про левую часть полочки. Тут еще нет разделения на 2 части. Поместить этот текст после раздела про расширение переда и до описания левой стороны полочки. Назвать, не знаю, что-то типа "диагональные вытачки для груди" 5. Стр.13. Поставила бы фразу "для всех размеров " после подзаголовка про расширение проймы, а не после скоса плеча. 6. Стр.13. Правая сторона переда. для XS, (S, M) написано, что надо перенести 13 петель на петледержатель. Но это уже сделано на стр. 9. В том же абзаце убрать упоминание "нити А", тут она одна. 7. Стр.14. Первый абзац тоже написано, что надо перенести 13 петель на петледержатель и присоединить нить А 8. Стр.14. Не очень понятно зачем здесь замечание VI. И горловина и прибавки для левой полочки описаны на предыдущей странице в одном общем подразделе с уточнением, что "в то же самое время" вяжется. Для правой полочки аналогично описаны вместе на следующей странице. Там где сейчас размещено это замечание — нет горловины и ее частей. Если это замечание важно, то лучше его разместить около описания левой проймы и горловины, как мне кажется. 9. Стр.14. Второй абзац. Я бы перенесла предложения про то, что связано Х рядов переда, на предыдущую страницу, сразу после заголовка про Правую половину переда. Тем более, что они относятся ко всем размерам. Потом часть для XS, (S, M), потом часть про остальные размеры. И потом для всех "провязать этот лицевой ряд до конца" ... но тут не уверена, мне надо еще почитать и подумать Кстати, в левой половинке упоминание количества рядов корпуса до проймы идет отдельно для разных размерных блоков. Только в правой описаны все вместе. Так и должно быть? 10. Стр.14. 2 абзаца снизу скомпонованы размерные группы не так, как на 12-й, например, странице. Так и должно быть? 11. Стр.21. В первом абзаце две звездочки встречаются 2 раза. Мне кажется, звездочки должны остаться в третьем предложении (потому что первая петля для воротника описана в воротнике). Во втором предложении их надо убрать 12. Мы заканчиваем левую планку, нить после закрытия "вверху", то есть на горловине. Правильно? Последнее предложение 4го абзаца говорит, что надо оставить длину для закрепления тамбурным швом краев воротника И планки. То есть мы левый угол воротника укрепляем именно этим хвостиком вместе с планкой? То есть после планки? То есть тамбурный шов для воротника с левой стороны должен идти от горловины к уголку воротника? На фото на стр. 22 оба тамбурных шва выглядят как сделанные от угла к горловине. 13. Стр.21. 3-й абзац. В последнем предложении "далее вязать планку (далее — воротник)..." я бы в скобках оставила только "воротник", как в первом предложении в след абзаце. 14. Стр.21. Последний абзац (правая планка). Я бы перед *, или лучше сразу после нее, добавила фразу типа "выполнить петлю для пуговицы", потому что дальше упоминается, что надо вернуться в начало петли для пуговицы, и вроде как логично обозначить, где она "начинается"... Хотя, может и так всегда всем понятно, что мы делаем именно ее и где ее начало. 15. Стр.21. Последний абзац (правая планка) — когда присоединяем нить, оставляем конец для пришивания нижних краев планки. В конце, закрываем планку и опять оставляем конец нити для пришивания краев планки. Так и должно быть? 16. Стр. 22 предпоследний абзац в середине слово "перекрыть" исправить как в конце абзаца "перекрывать" 17. Стр.23. Воротник. Третий абзац закончили в лицевом ряду воротника, то есть этот лицевой ряд провязан? В 4-м абзаце упоминается след лицевой ряд воротника. Т.е. между 3-м и 4-м абзацами надо провязать изнаночный, то есть 4-й, ряд воротника? Правильно? Может быть в 3-м абзаце написать, что провязать 4 ряда и закончить в изн ряду воротника как написано дальше, где формирование стойки? 18. Там же. В этом 5-м лицевом ряду воротника выполняется первое прибавление для расширения воротника и там же в 5-м навешиваются маркеры. И, возможно, я бы в конце предложения с количеством петель между маркерами (7-й абзац на стр.23) добавила фразу, что это с учетом начавшегося расширения воротника (если, конечно, оно там учтено). Ну или, что не учтено. 19. Если добавлено Замечание IV, про одновременность вывязывания горловины и расширения проймы, то в воротник надо добавить замечание про одновременность вывязывания стойки и расширения воротника. 20. Стр.24. Предпоследний абзац в первой строке слово "прокласть" заменить на "проложить" Если написала что-то слишком сумбурно, скажите, попробую написать другими словами. P. S. На данном этапе описание вязания рукавов для меня выглядит как белый шум. Поэтому пока по этим страницам ничего сказать не могу, я не "вижу" рукава.

Всем ласточкам летний привет! Я не смогла устоять перед очередной красотой от Айсте, и снова в вашей великолепной компании! @Aistė, спасибо за доверие, надеюсь успеть догнать стайку, чтоб скромненько полетать рядом... Легкой Вам дороги и приятного времени с близкими людьми!

Айсте, это уже не гараж, это кладовка, от слова "клад" 😄

Айсте, у меня нет слов и в тоже время их ТАК много!!!! Это мега рост, мега взлёт МАСТЕРА и ТВОРЦА! Боже, спасибо, что я в своей жизни встретилась с Айсте, и смогла скромненько, отчасти, и очень издалека, но быть рядом с этой красотой и этим чудом!

Всем привет! Вылезу немного из кустов, отвлеку вас на пару минут от летнего отдыха 🤗 К сожалению, выпала из жизни форума и чуть не выпала из вязания, но Гипсофилу хотела сразу как увидела, и даже караулила тестирование (правда, все равно, начало прозевала). Как было в недавнем новом фильме про Чебурашку "Хочу ушастика!", у меня было "Хочу пушистика!". Вот прям до зуда в руках. Назло всему пошла в магазин с целью купить себе мохера... бирюзового... Почему-то хотела именно так. Но, конечно, искомого мохера не было, зато была ОНА! Пушистая и нежная! Хоть и синтетика. Огромное спасибо Айсте за доверие и красоту! Больше фото Жаль, не сразу увидела, что браслеты под манжетами. Не очень красиво волнами. Больше слов Плотность 19 п. и 27 р. получилась 8,5x8,5 см спицами 3,5 мм. Был выбор утолстить пряжу Ирисом и связать пушистика себе, или взять как есть и связать пушистика дочке. Второй вариант выиграл, когда я посчитала, что рост Оксаны примерно 80-85% от оригинала. Перепроверила все измерения, которые получатся с такой плотностью и связала. Вязался быстро, дольше закрывался, конечно. Ну и потом ловили погоду. То стояла жара, то начинались серые дожди. Сегодня вышли с утра пораньше, что-то вроде получилось. Жаль, конечно, что всё уже отцвело, даже одуванчики с трудом нашли. Я когда вязала, так и представляла, что у меня одуванчик получается. А Оксана на примерке сказала, что она зайчик. Белый и пушистый. Связано без швов, уж извините. Чтобы не было видно перекоса узора - сделала по бокам изнаночные вертикали. Кстати, очень понравился край узора на фоне изнаночной глади. На образце этого не видно. Один минус - справа и слева края отличаются из-за особенностей узора. Но у меня есть пара мыслей... Надо еще покумекать. Пряжа Nako "Paris" Чисто синтетика (60% полиамид, 40% акрил), но такая нежная, мягкая, гладкая! Ворсинки не склеиваются между собой, не сильно спутываются, хоть и достаточно длинные. Распустить можно, если аккуратно и не торопясь. Пару раз петельки ловить приходилось, когда со спиц сбегали. Айсте, спасибо за подсказку про Ирис. Закрыла второй манжет, сравнила. Разница вроде не очень и заметная, если прям присматриваться. Но закрытие гладкой пряжей выглядит сильно лучше. Вот думаю, может надо будет в след раз набирать тоже на гладкую пряжу, если вязать потом пушистой?! Реально резинка не просто аккуратнее выглядит, но и более упругая. P.S. Муж сказал, что это абсолютно бесполезная и непрактичная вещь, а значит, зря потраченное время. Я тоже не знаю, куда Оксана будет это надевать, но мне кажется, это, как минимум, красиво, а у девочки должны быть красивые вещи!

В предыдущем сообщении фото видно, в этом - нет. Вы их одинаково выкладывали?