Сейчас будет много букофф, ничего? Многотомные издания принимаете?
Пришла рассказать вам про «Дым». На этот момент связано мною уже два.
Узор Smoky помордовал меня изрядно, по вымоту нервов и сил он у меня пока, чур меня, чур, на первом месте, но тут уж я сама виновата, кто ж мне доктор, как грится. Казалось бы, что сложного-то, лицевые, изнаночные, что может быть проще. Но мой перфекционизм всегда находит себе приключений на заднюю точку.
Оговорюсь сразу, с мохером имела дело первый раз. Это было одной из причин выбора этой модели. Дело в том, что я вообще не ношу шерстяные вещи, особенно собой связанные. Мне в них всегда и всюду очень жарко. И колется мне любая пряжа, если я знаю, что она шерстяная. Нервное, что ли, что-то ))) И климат у нас такой дурацкий, что они как-то малоприменимы. Но тут мне очень захотелось «Smoky» именно из-за перепадов фактур. Очень захотелось попробовать в деле мохер. И понадеялась, что в таком варианте будет не очень температурно тяжко.
И вот начала я ваять. В образце получилось всё вполне неплохо, но когда я перешла на большое полотно догнала меня печаль.
Ножки петель (или как их правильно называют) «толстого» предмохерового ряда при вывязывании вытягивались у меня так, что становились длиннее двух «тонких» рядов, вместе взятых. Боже, что я только ни пробовала, как только не изгалялась. И вязала этот ряд классикой, а остальные бабушкиными, и наоборот, и уменьшала спицы и в этом «толстом» ряду, и в «тонком»… Во время этих экспериментов я ухайдокала несколько метров мохера так, что побоялась их вплетать в джемпер, вдруг порвется. Так и стояла перед глазами картина, как я одергиваю свой свитерок и легким движением руки становлюсь обладательницей «зияющей пасти» на самом своем, такскаать, комплексующем месте.))) И еще сказалось отсутствие опыта игры с мохером, может, он и кремень к таким издевательствам, но в реале мне он таким не показался. Ну, да и бог с ними, с теми метрами.
Опять же. Если б я видела, что у всех эти петли получаются похожими на лассо в полете за добычею, я смирилась бы с ними довольно быстро. Но рассматривая образцы ласточек, я такого безобразия, как у себя, не видела абсолютно.
С петлями перехода от тонкого к толстому тоже были аналогичные проблемы, но они решились довольно быстро: первый «толстый» после мохерового ряд я провязывала классикой, а потом продолжала бабушкиными, петли=ушки петель прятались и становились практически невидимыми.
Но вот те… которые от толстого к тонкому… довели меня до того, что я всерьез собиралась бросить вязать Дым вовсе. Но вмешался опять же трижды неладный перфекционизм, не бросаю начатое практически никогда.
Как я только ни извращалась…. И скрупулезно пыталась как можно меньше раздвигать эту толстую петлю, провязывая через нее мохер самым кончиком спицы. И натяжение нити пыталась менять то так, то эдак. Получалась вообще жесть, т.к. как только я начинаю контролировать натяжение, получается всё сикось-накось, гораздо кривее, чем когда вяжешь автоматически…. В итоге взяла паузу на несколько дней и буквально заставила себя отпустить ситуацию. И как только я перестала заморачиваться, то всё пришло в норму. Что тут скажешь, все проблемы - у нас в голове.
Все эти псевдо-страдания были с темным «Дымом». Когда в итоге я его связала и постирала, я просто вообще не могла понять, из какого пальца я все их высосала. Придумала себе проблему на ровном месте. Ну, зато в очередной раз убедилась, что нужно всецело доверять нашему любимому дизайнеру и не пытаться изобрести велосипед.
Как и ожидалось, носить его не смогла, жарко мне в нем и всё тут. Передарила маме. И, как мне кажется, он у нее сейчас стал самым любимым из всех мною связанных. Как же ей в нем шикарно! Какая она в нем женственная секси, прям загляденье! ))) Я сама всякий раз любуюсь и кайфую, когда она его надевает.
Мне таааак он нравится, что я и подруге, которая давно просит связать ей что-нибудь, связала на ДР именно «Дым». Раз уж сама не могу носить, буду любоваться на близких и родных. ))) Правда, до вручения пока далеко. Кстати, горчичный я уже вязала строго по узору и по описанию, без всяких заморочек.
И в том, и в другом толстая нить - какой-то китайский хлопок ноунеймный, мохер тоже оттуда. В горчичном два цвета мохера, потому что, сами знаете, выбор цвета по монитору - та еще лотерея. Сначала пришел мохер бледно-бледно-лимонный, вместо желтого, во второй попытке пришел светло-светло-молочно-кофейный вместо горчичного. В итоге решила один ряд вязать одним цветом, второй - другим, потому как ждать третью поставку мохера сил уже не было. Получилось, как минимум, занятно, на мой взгляд.
Фотки, как всегда, ни о чем, всё толком не разложено, перекошено, руки - крюки, прошу прощения за такое непотребство.
Айсте, дай Вам бог здоровья и неиссякаемого вдохновения! Вы - невероятный мастер, в очередной раз, но отнюдь, не в дежурный, снимаю шляпу перед Вашим талантом! Спасибо огромное!
Ой, как я вас понимаю. Я же в душе перфекционист ровно также. Но я очень стараюсь переучиваться и уже умею жить и соглашаться на 90% качества. А и выбора нет. После девятого оката ничего иного не остается, как принять. А то можешь застрять навеки :)))
У меня не сходится только одно: этикетки "ручная работа", пришитые к качеству работы, которое не уступает машинной вязке :)))) Браво!!!!
Очень нравится тот вариант с другим цветом мохера. Тут он почти в тон кожи, и когда подруга наденет, горчичные полоски будут как бы висеть в воздухе.
Добрый день! Спасибо Айсте и ласточкам за возможность дарить себе не только вязальные шедевры, но и множество приятных минут за вязальным "квестом" - каждый раз открываю для себя что-то новое и учусь. Хотя казалось бы, ну что еще можно придумать в вязании, но очередной дизайн удивляет.
Спасибо, Айсте! Похвала от вас - это как 5 на экзамене получить! Значит всё получилось! Легкое и теплое облачко! Спасибо всем за "лайки" - очень приятно!
И я связала Smoky. Для сестры:)Меринос 250 м/100 гр, в 1 нить, тонкая нитка цвет Помпейский красный на чёрной основе: 70% вспушенный меринос, 30% ПА, 950 м/100 гр, в 1 нитку
Спицы 3,5мм на толстую нить и 4,5мм на тонкую нить. Вязала неплотно и после стирки плотность изменилась и полотно расширилось очень-очень. Получился оверсайз для моей сестры размера S. Она рада интересной обновке :)) Носит с удовольствием уже третий день - у нас похолодало.
Айсте, спасибо! Джемпер вязала долго, совмещая тестирования Шубы, Электры, Каньона... Закончила 30 марта. И джемпер ждал приезд сестры, поэтому "фото на модели" сделали только сейчас.Нитки остались и на второй Smoky, найду время и свяжу себе, учитывая плотность:))
Спасибо, Айсте за Вашу оценку! По Максимовой я уже не вяжу, когда первый раз связала по ней кардиган (это было лет 6 назад), то бросила вязать взрослые вещи, решила что никогда не научусь. Вязала детские вещички. Но потом наткнулась на Вашу тему на Осинке и читала её как роман, решила заново попробовать, научиться выкройки строить. Перепробовал разные методики, некоторые были слишком сложные для понимания. Но потом открыла для себя методику, которая называется "Генетика кроя" Галии Злачевской и теперь пользуюсь для расчётов только ей. Построение выкройки основы по ней основывается только на индивидуальных мерка. И она проста для понимания, логична. Конечно строго следуя ей вязать нельзя(эта методика для швей), но что бы познать свое тело, его строение, понять где находятся ключевые точки и линии она очень даже полезна.
Я очень хорошо вас понимаю, потому, что это как минимум очень интересно и захватывает. Но чем больше я этим занимаюсь, тем больше различий обнаруживаю между шитьем и вязанием. Ну хотя бы это - в шитье каждая вытачка заставляет ткань повернуться под углом, создавая выпуклость. А в вязании мы и дальше вяжем по прямой. Так что сейчас, изучив построение выкройки по принципам шитья, пришлось очень много изменить, даже отбросить, потому, что в вязании это работать не может. Но все равно одно вытекает из другого, и все нужно знать.
Здравствуйте, Айсте! Вот представляю на Ваш суд мой Смоки. Почему на суд, потому что в плотность я в принципе не попала, поэтому все размеры пересчитывала по своим индивидуальным меркам. Некоторые размеры немного поменяла: ширину рукава, высоту проймы, окат, простите. Так уж получилось, что мой опыт в вязании начался с построения выкроек по книге Максимовой, теперь не могу остановиться. Вязала спицами 2,5 полоски шерсти, полоски мохера 3,0, резинки номером 2,2. Конечно есть огрехив сборке, но мне кажется не критично. Когда вязала окат, то рассчитывала по способу который сама придумала. Выскажите, пожалуйста, свое мнение о том что получилось. Извините за фото, погода не летная, и фотала дочка 7 лет.
Просто шикарнейший джемпер, сама нежность, сидит прекрасно, и вас невероятно украшает. И к сборке претензий нет - все просто отлично!
Если уж хотите суда :))) то есть одно маленькое замечание. Ширина груди поверх пройм должна немного быть уже (более узкая). Так на 1,5-2 см с каждой стороны. Передний шов (пройма-окат) сполз в сторону руки. Так как здесь есть вертикальная вытачка, ее средняя величина (скажем, если каждая вытачка состоит из 8 убавляемых петель, то на 4 петли каждая пройма переда должна быть глубже, компенсирующая эту лишнюю постепенно уходящую ширину). Не знаю, есть ли это учтено у Максимовой. И, соответственно, окат в своей середине должен быть на те же 4 петли шире. Это ничего не изменит в общем обхвате, но сдвинет шов пройма-окат ближе к центру.
Но это настолько маленькое замечание, что, если не спросили, я даже и не заметила бы :)
Добрый день решила показать свой Smoky после 4-х месяцев активной эксплуатации под курткой . Очень удобный и комфортный , размеры не изменились.Всё время вспоминаю лекции Айсте по жесткому каркасу изделия, в этом нежном джемпере соблюдены все условия лекции, джемпер несмотря на нещадную эксплуатацию имеет первоначальную форму.
Здравствуйте, Айсте. Я вяжу по размеру S. В описании обнаружила, что для плечей на спинке надо оставить по 27 п, а для плечей переда получается по 30 п. Это потому что плечо спинки имеет очень наклонную линию, а плечо переда горизонтальную? Или я не так понимаю.
Геометрически наклонная длиннее прямой линии. По этой причине прямая линия плеч переда специально удлинена. Если бы было одинаковое количество петель, вы бы физически не сшили бы.
Здравствуйте, Айсте! Довязала перед до пройм, и такой вопрос : в описании сказано, что бы сформировать порезы пройм надо провязать вместе 2 первые петли. 2 петли-это кромочная и следующая или снимаем кромочную и провязываем 2 вместе?
Сейчас будет много букофф, ничего? Многотомные издания принимаете?
Пришла рассказать вам про «Дым». На этот момент связано мною уже два.
Узор Smoky помордовал меня изрядно, по вымоту нервов и сил он у меня пока, чур меня, чур, на первом месте, но тут уж я сама виновата, кто ж мне доктор, как грится. Казалось бы, что сложного-то, лицевые, изнаночные, что может быть проще. Но мой перфекционизм всегда находит себе приключений на заднюю точку.
Оговорюсь сразу, с мохером имела дело первый раз. Это было одной из причин выбора этой модели. Дело в том, что я вообще не ношу шерстяные вещи, особенно собой связанные. Мне в них всегда и всюду очень жарко. И колется мне любая пряжа, если я знаю, что она шерстяная. Нервное, что ли, что-то ))) И климат у нас такой дурацкий, что они как-то малоприменимы. Но тут мне очень захотелось «Smoky» именно из-за перепадов фактур. Очень захотелось попробовать в деле мохер. И понадеялась, что в таком варианте будет не очень температурно тяжко.
И вот начала я ваять. В образце получилось всё вполне неплохо, но когда я перешла на большое полотно догнала меня печаль.
Ножки петель (или как их правильно называют) «толстого» предмохерового ряда при вывязывании вытягивались у меня так, что становились длиннее двух «тонких» рядов, вместе взятых. Боже, что я только ни пробовала, как только не изгалялась. И вязала этот ряд классикой, а остальные бабушкиными, и наоборот, и уменьшала спицы и в этом «толстом» ряду, и в «тонком»… Во время этих экспериментов я ухайдокала несколько метров мохера так, что побоялась их вплетать в джемпер, вдруг порвется. Так и стояла перед глазами картина, как я одергиваю свой свитерок и легким движением руки становлюсь обладательницей «зияющей пасти» на самом своем, такскаать, комплексующем месте.))) И еще сказалось отсутствие опыта игры с мохером, может, он и кремень к таким издевательствам, но в реале мне он таким не показался. Ну, да и бог с ними, с теми метрами.
Опять же. Если б я видела, что у всех эти петли получаются похожими на лассо в полете за добычею, я смирилась бы с ними довольно быстро. Но рассматривая образцы ласточек, я такого безобразия, как у себя, не видела абсолютно.
С петлями перехода от тонкого к толстому тоже были аналогичные проблемы, но они решились довольно быстро: первый «толстый» после мохерового ряд я провязывала классикой, а потом продолжала бабушкиными, петли=ушки петель прятались и становились практически невидимыми.
Но вот те… которые от толстого к тонкому… довели меня до того, что я всерьез собиралась бросить вязать Дым вовсе. Но вмешался опять же трижды неладный перфекционизм, не бросаю начатое практически никогда.
Как я только ни извращалась…. И скрупулезно пыталась как можно меньше раздвигать эту толстую петлю, провязывая через нее мохер самым кончиком спицы. И натяжение нити пыталась менять то так, то эдак. Получалась вообще жесть, т.к. как только я начинаю контролировать натяжение, получается всё сикось-накось, гораздо кривее, чем когда вяжешь автоматически…. В итоге взяла паузу на несколько дней и буквально заставила себя отпустить ситуацию. И как только я перестала заморачиваться, то всё пришло в норму. Что тут скажешь, все проблемы - у нас в голове.
Все эти псевдо-страдания были с темным «Дымом». Когда в итоге я его связала и постирала, я просто вообще не могла понять, из какого пальца я все их высосала. Придумала себе проблему на ровном месте. Ну, зато в очередной раз убедилась, что нужно всецело доверять нашему любимому дизайнеру и не пытаться изобрести велосипед.
Как и ожидалось, носить его не смогла, жарко мне в нем и всё тут. Передарила маме. И, как мне кажется, он у нее сейчас стал самым любимым из всех мною связанных. Как же ей в нем шикарно! Какая она в нем женственная секси, прям загляденье! ))) Я сама всякий раз любуюсь и кайфую, когда она его надевает.
Мне таааак он нравится, что я и подруге, которая давно просит связать ей что-нибудь, связала на ДР именно «Дым». Раз уж сама не могу носить, буду любоваться на близких и родных. ))) Правда, до вручения пока далеко. Кстати, горчичный я уже вязала строго по узору и по описанию, без всяких заморочек.
И в том, и в другом толстая нить - какой-то китайский хлопок ноунеймный, мохер тоже оттуда. В горчичном два цвета мохера, потому что, сами знаете, выбор цвета по монитору - та еще лотерея. Сначала пришел мохер бледно-бледно-лимонный, вместо желтого, во второй попытке пришел светло-светло-молочно-кофейный вместо горчичного. В итоге решила один ряд вязать одним цветом, второй - другим, потому как ждать третью поставку мохера сил уже не было. Получилось, как минимум, занятно, на мой взгляд.
Фотки, как всегда, ни о чем, всё толком не разложено, перекошено, руки - крюки, прошу прощения за такое непотребство.
Айсте, дай Вам бог здоровья и неиссякаемого вдохновения! Вы - невероятный мастер, в очередной раз, но отнюдь, не в дежурный, снимаю шляпу перед Вашим талантом! Спасибо огромное!
За сим откланиваюсь и отправляюсь ждать «Парус»…
Очень красиво и аккуратно. У меня он тоже в планах.
Добрый день! Спасибо Айсте и ласточкам за возможность дарить себе не только вязальные шедевры, но и множество приятных минут за вязальным "квестом" - каждый раз открываю для себя что-то новое и учусь. Хотя казалось бы, ну что еще можно придумать в вязании, но очередной дизайн удивляет.
И я связала Smoky. Для сестры:) Меринос 250 м/100 гр, в 1 нить, тонкая нитка цвет Помпейский красный на чёрной основе: 70% вспушенный меринос, 30% ПА, 950 м/100 гр, в 1 нитку
Спицы 3,5мм на толстую нить и 4,5мм на тонкую нить. Вязала неплотно и после стирки плотность изменилась и полотно расширилось очень-очень. Получился оверсайз для моей сестры размера S. Она рада интересной обновке :)) Носит с удовольствием уже третий день - у нас похолодало.
Спасибо!
Айсте, такой ещё вопрос: у меня правое плечо повернуто вперёд больше чем левое, надо для правого плеча делать корректировку отдельно?
Спасибо, Айсте за Вашу оценку! По Максимовой я уже не вяжу, когда первый раз связала по ней кардиган (это было лет 6 назад), то бросила вязать взрослые вещи, решила что никогда не научусь. Вязала детские вещички. Но потом наткнулась на Вашу тему на Осинке и читала её как роман, решила заново попробовать, научиться выкройки строить. Перепробовал разные методики, некоторые были слишком сложные для понимания. Но потом открыла для себя методику, которая называется "Генетика кроя" Галии Злачевской и теперь пользуюсь для расчётов только ей. Построение выкройки основы по ней основывается только на индивидуальных мерка. И она проста для понимания, логична. Конечно строго следуя ей вязать нельзя(эта методика для швей), но что бы познать свое тело, его строение, понять где находятся ключевые точки и линии она очень даже полезна.
Здравствуйте, Айсте! Вот представляю на Ваш суд мой Смоки. Почему на суд, потому что в плотность я в принципе не попала, поэтому все размеры пересчитывала по своим индивидуальным меркам. Некоторые размеры немного поменяла: ширину рукава, высоту проймы, окат, простите. Так уж получилось, что мой опыт в вязании начался с построения выкроек по книге Максимовой, теперь не могу остановиться. Вязала спицами 2,5 полоски шерсти, полоски мохера 3,0, резинки номером 2,2. Конечно есть огрехив сборке, но мне кажется не критично. Когда вязала окат, то рассчитывала по способу который сама придумала. Выскажите, пожалуйста, свое мнение о том что получилось. Извините за фото, погода не летная, и фотала дочка 7 лет.
Добрый день решила показать свой Smoky после 4-х месяцев активной эксплуатации под курткой . Очень удобный и комфортный , размеры не изменились.Всё время вспоминаю лекции Айсте по жесткому каркасу изделия, в этом нежном джемпере соблюдены все условия лекции, джемпер несмотря на нещадную эксплуатацию имеет первоначальную форму.
Спасибо, первый раз буду вязать "японское плечо". Я вяжу по своей плотности и сначала не въехала почему количество петель в итоге не сходиться.
Здравствуйте, Айсте. Я вяжу по размеру S. В описании обнаружила, что для плечей на спинке надо оставить по 27 п, а для плечей переда получается по 30 п. Это потому что плечо спинки имеет очень наклонную линию, а плечо переда горизонтальную? Или я не так понимаю.
Понятно. Спасибо.
Здравствуйте, Айсте! Довязала перед до пройм, и такой вопрос : в описании сказано, что бы сформировать порезы пройм надо провязать вместе 2 первые петли. 2 петли-это кромочная и следующая или снимаем кромочную и провязываем 2 вместе?
Спасибо!